Az Amazon étrend -kiegészítők szembesülnek a csoportos kereseti perre: a kollektív peres eljáráson belül

Jul 25, 2025 Hagyjon üzenetet

​​A "bevásárló paradicsom" ismét problémával szembesül
Az Amazon, a jól ismert e-kereskedelmi óriás, még egyszer meleg vízben találta magát.


Képernyőkép az Amazon hivatalos weboldaláról

-Ra2025. június 26 -án, Az Amazon étrend -kiegészítőkkel foglalkozó csoportos kereseti eljárás kritikus helyzetbe került, amikor a washingtoni állambeli szövetségi bíró államelutasította az Amazon indítványát az ügy elutasítására.

Nyilvánvalóan: Az Amazon megpróbálta elutasítani a felelősség tagadását, de a bíró nem vásárolta meg.


A probléma gyökere

A fogyasztók egy csoportja acsoportos keresetAzt állítva, hogy az Amazon étrend -kiegészítők tartalmaztakfélrevezető címkék- Annak ellenére, hogy hiányzott az FDA jóváhagyása, a termékek okos címkézési taktikák révén tévesen hallgatták a kormány biztonsági tanúsítását.


Az amerikai vadvilág étrend -kiegészítők

A kontextus megértése érdekében bontjuk le az amerikai étrend -kiegészítő piacot:

Piaci méret: 509,1 milliárd dollár 2022 -ben, várhatóan növekedni fog a5,7% CAGR2030 -ig.

Szabályozási hiányosságok: A kiegészítők működnek alaza szabályozási keret, nagyrészt elkerülve az FDA felügyeletét. Ez a "szabadság" az ipari visszaesésből és a piaci keresletből fakad.


Mit tett az Amazon rosszul?

A pert a központokstrukturális funkcióigényekA termékcímkéken. A fogyasztók azzal vádolták az Amazon -ot:

Megtévesztő igények: Olyan kifejezések használata, mint az "immun egészség támogatása" a terápiás előnyök jelentésére.

A kötelező nyilatkozatok elhagyása: Nem tartalmazza a szükséges nyilatkozatokat, mint például"Ezt a terméket az FDA nem értékelte"címkéken.

A bíró határozata hangsúlyozta:

"Az Amazon szisztematikusan kihagyta a marketingben a nyilatkozatokat, megteremtve az FDA jóváhagyásának téves felfogását."

Ez azt jelziszisztematikus kérdésekAz Amazon termékcímkézési gyakorlatában.


Az Amazon sikertelen védelme

Az Amazon azt állította, hogy a fogyasztók nem tudtak perelni az ők termékeketnem vásárolt.
A bíró ellensúlyozta:

"Az állítólagos kötelességszegés hasonló a megvásárolt és a nem vásárolt termékek között, így az osztály tanúsítása megfelelő."

Ez a döntés hangsúlyozza, hogy az Amazon problémái kiterjednekAz egyes eseteken túlA teljes üzleti modelljéhez.


A viták mintája

Ez nem az Amazon első jogi csatája a kiegészítők felett:

2023 peres eljárás: A fogyasztók bepereltek a nem jóváhagyott "terápiás" kiegészítők miatt, amelyek be nem jelentett gyógyszereket tartalmaznak.

2022 FDA figyelmeztetés: Az Amazon kénytelen volt eltávolítani a termékeketszildenafil analógok(Pl. "Energiateverők"), amelyek a veszélyes vérnyomáscsökkenéshez kapcsolódnak.

Ezek az események kiemelik a krónikusMegfelelőségi kudarcokAz Amazon kiegészítő kategóriájában.


A peres eljárás mögött álló jogi erőmű

A felperes csapata olyan nehézsúlyúakat foglal magában, mint:

Maia Kats(Csak az élelmiszer törvény)

George F. Carpinello(Boies Schiller Flexner LLP)

Todd Maybrown(Allen Hansen Maybrown és Offenbecher)

Részvételük jelzi amagas tétű, törvényesen szigorú kihívás.


Mit jelent ez a fogyasztók számára

Címkézés: Ellenőrizze az FDA által megbízott nyilatkozatokat a kiegészítőkkel kapcsolatban.

Óvakodj a szóbeszédetől: Az olyan kifejezések, mint a "klinikailag bevált" vagy az "FDA által jóváhagyott", piros zászlók, kifejezett ellenőrzés nélkül.

Jogi jogorvoslat: A fogyasztók perek révén megtéveszthetik a félrevezető követeléseket, amint azt ebben az esetben kimutatják.


Ipari hatás

Az eset átalakíthatja a320 milliárd dolláros wellness -kiegészítő piac:

Szabályozási ellenőrzés: Nyomás tartók a szigorúbb címkézéshez és az FDA megfeleléshez.

Fogyasztói bizalom: A márkák hátrányokkal néznek szembe, ha félrevezető vásárlókat fognak el.


Eset részletei

Esetnév: Érem et al. v. Amazon.com Services LLC

Bíróság: Az Egyesült Államok Kerületi Bíróság, Washington nyugati kerülete (. 2 eset: 23-CV-01975)


Végső gondolatok

Az Amazon jogi bánatai aláhúzzák a kritikus igazságot:Nyereségorientált hivatkozások az egészségügyi termékekben kockáztatják a fogyasztói bizalmat és a jogi következményeket- Ahogy a rendeletek szigorodnak, a megfelelés--az okos marketing-akarat meghatározza a túlélést a kiegészítő térben.

A folyamatban lévő frissítésekhez figyelje az ügy dokumentumát a washingtoni bíróság nyugati kerületében.